Intressant kommentar till Figrens departi på Corren som jag håller med om vid kommentaren om att han må vara för dyr för 3/4-line!
Dyr, ja säkerligen. Men annars trodde jag målsättningen var att ha en så bra trupp som möjligt. Inte så billig som möjligt. Kan gå fort att spara sig ner i allsvenskan!
HockeyBocken, 07 apr 2013, 11:13
Jag hålller med HockeyBocken, och jag tycker det är oroväckande utveckling med så mkt fokus på att spara helt plötsligt...
Det nästan försöks bankas in att vi inte längre är en toppklubb, och jag undrar vart Mård samt medlemmarna står i denna fråga egentligen!
Figren kanske inte har rosat marknaden och borde kanske lämna pga av sportsliga orsaker "fine" samtidigt som man helt enkelt inte kan behålla alla, för då skulle Calle lirat i Malmö och resten av årets 1:a line uppe i Luleå, men det hade varit intressant att ifrågasätta detta på nästa supporter- och/eller årsmöte!
Något motsägelsefult kanske nån tycker skiter jag fullständigt i vad lirarna i LHC tjänar, för det är andras jobb att kunna bedömma, då jag vill ha ett lag med framtidsvision så slagkraftigt som möjligt att kunna stötta i vått och torrt!
Nog har det med facit i hand varit en rejäl jävla felinvestering i Weinhandl denna säsong, men det var ändå på förhand ett bra drag av LHC att plocka hem han åt fansen... Lite rädd att vi kan uppleva exakt samma scenario med Pajen, men det hör till Silly-tråden.
Antingen så känns en spelare rätt eller fel, oavsett vad de har för lön...
I fallet Hävelid som ex, tack för allt om du inte väljer att lira en säsong till, och väljer du att stanna så har jag som supporter inget krav eller heller möjlighet att påverka din lön utan jag vill bara du levererar efter din egen och andras förväntningar!
Frågan lyder fortfarande: Varför är LHC i så stort "besparingsbehov" när det egentligen känns som om det borde se ljust ut?
- Vi har inte längre några ryssmiljoner, sägs det.. Men å andra sidan har vi ju inte tjeckerna kvar i laget som åt upp dem.. ?