fever wroteÅterigen kommer vi tillbaka till en sak. LHC gör en vinst vid semi med en hallhyra på 23 miljoner. Skellefteå gör en liten vinst (enl AB vid en kvartsfinal) med en hallhyra på ca 5-7 miljoner. LHCs ekonomiavdelning måste ju för fan göra en bragd som får verksamheten att rulla runt trots att man betalar så enormt mycket mer pengar för sin arena än alla andra lag. Det är sunt att ifrågasätta saker men att blunda för hallhyran är helt orimligt. LHC kommer inte, med rådande förutsättningar, att kunna leverera ekonomiska resultat som bygger föreningens ekonomi på lång sikt så länge man sitter i detta avtal.
Det är en skillnad att blunda för hallhyran, en annan att vara helt blind för det - vilket tyvärr väldigt många Clubensupportrar verkar vara. Självklart tycker även jag att hallhyran borde vara så förbannat mycket lägre än den ockersumman som kommunen för närvarande kräver. Men nu är den inte det, och LHC har accepterat detta genom ett avtal med kommunen. Då handlar det alltså om att göra sitt jobb utifrån de förutsättningar man har - vilket leder till att det är föreningens ansvar att, utifrån situationen med hyran, prestera ett ekonomiskt resultat. Det funkar inte att ursäkta sig med att hyran är för hög hela tiden, hur tråkigt det än är att skriva det. Och jag är fullt medveten om att alternativet hade varit att spela i Stånkan och säga hej hej till ett topplag. Men LHC fick förutsättningarna från kommunen, och de accepterade. Då kan de inte gråta ut över det heller, utan måste göra sitt jobb utifrån de förutsättningarna.
Det är också en sak att jobba för att förändra situationen med hallhyran - en helt annan att konstant använda det som ett argument när det blåser. Självklart har Clubens ekonomiska ledningsgrupp ett tuffare och hårdare jobb än exempelvis Skellefteå - men det är ingen ursäkt till att göra ett sämre jobb, i synnerhet inte eftersom de har vetat om förutsättningarna hela tiden. De kan inte få frikort bara för att Linköpings kommun vill ha en högre hyra än en annan kommun.
Man kan aldrig kräva att en budget ska vara exakt. Men om man inte räknar med slutspel i sin budget, då är det ett tecken på att någonting står jävligt fel till om det krävs semifinal för att gå "lite" plus. Och om det budgeteras för semifinal, då är det fortfarande inte helt okej att räkna med en "liten" vinst. Då har föreningen ett jobb att göra: utifrån hallhyran får de helt enkelt dra ner på andra kostnader. Marknadsansvariga och de ansvariga inom lagverksamheten har också ett ansvar: hur ska vi se till att dra ner på dessa kostnader - eller: hur ska vi se till att locka folk?
För det ska vi också vara på det klara med: det är betydligt värre att Clubens matcher inte lockar folk än att vi betalar en hög hallhyra. Och det är knappast kommunens fel, eller hur?