LHC, Framtiden och föreningens "gameplan"

Jocke

aotearoa Det där tror du inte ens på själv.

aotearoa

Jocke Varför skulle jag inte det?

Jocke

aotearoa Snacka om att herrlaget är ett sänke för dom. Herrlaget kostar allstå damverksamheten tiotals miljoner kroner om året. Klipp herrarnas navelsträng säger jag och låt dom klara sig på egna ben.

aotearoa

Jocke Det var väl inte riktigt svar på min fråga, men okej.

Jocke

aotearoa Din fråga var inte seriös, så du fick ett oseriöst svar.

Men låt oss leka med tanken att den var seriös. Varför tycker du att herrlaget ska ta så mycket pengar från damverksamheten?

Hotspurs

aotearoa Precis vad jag tänkte skriva men hann se ditt inlägg. Ja flera avtal bygger på att det även satsas på damerna, har ingen koll på siffror eller procent dock. Många tjejer/damer i ansvarsposition på många företag som även håller i sponsorkontrakt där är detta en förutsättning känner 2 som sagt det till mig. Sen behöver man förstås inte vara tjej/dam för att ha det som krav heller.

aotearoa

Jocke Min fråga var visst seriös, varför skulle jag inte tro på det jag skrev? Det finns inget i mitt inlägg som inte stämmer. Sen kan man antingen ta det för vad det är eller så kan man dra det vidare och bli oseriös, så som du gjort nu. Det finns väl inte en människa som på allvar tror att herrlaget tar pengar från damlaget eller vice versa när de har två olika budgetar? Knappast så att sponsorerna dumpar pengarna i en hög och sen får PJ och Sabina slåss om dem.

Jocke

aotearoa Du svarade ju själv på din egen fråga nu, och det var ju som jag skrev. Inte ens du tror på det.

aotearoa

Jocke Jag vet att du länge haft svårt för damerna, men att du ens orkar. Som sagt, vad är det jag inte tror på?Ditt helt påhittade scenario har liksom inget med frågan att göra och är därför helt irrelevant, så vart vill du komma? Om du försöker trolla har du en bra bit kvar.

Jocke

aotearoa Det enda jag påstod var att inte ens du själv tror att damerna finaniserar herrarna. Det var allt. Och det gör du ju inte.

Om någon trollade så var det du, och jag svalde betet.

ananas

Jocke Du fattar ju inte. Sponsorer säger typ: ”Här är en miljon, men då måste X tusen gå till damlaget”, eller liknande. Med andra ord får herrlaget pengar om det finns ett damlag. Alltså: ”damlaget betalar för herrlaget”, såsom det var uttryckt här ovanför.

Jocke

ananas Alltså: ”damlaget betalar för herrlaget”, såsom det var uttryckt här ovanför.

Jag vet vad sponsorerna säger. Men nej, det låter fortfarande som om pengar går via herrverksamheten (tack vare herrverksamheten) till damerna.

Undrar hur LHC höll sig flýtande innan vi hade ett damlag. Magi?

aotearoa

Jocke Det är klart att jag inte tror, och det har jag inte sagt heller. Kjeppis överdrev i sitt inlägg, och då gjorde jag detsamma. Sen vet jag inte vad du spann vidare på för osynlig tråd…

Det jag vet, och som andra också intygar här, är att det finns krav från våra sponsorer att det ska satsas på damerna. Slutar LHC satsa på damerna så försvinner sponsorernas pengar. Svårare än så är det inte.

Kjeppkinesen

aotearoa Det jag vet, och som andra också intygar här, är att det finns krav från våra sponsorer att det ska satsas på damerna. Slutar LHC satsa på damerna så försvinner sponsorernas pengar. Svårare än så är det inte.

Är det nån här inne som har de faktiska siffrorna på hur mycket pengar de sponsorerna som kräver ett damlag går in med? Det skulle kunna vara så att damlaget kostar mer än vad de sponsorerna går in med och att man då skulle göra en plusaffär om man gjorde sig av med damlaget. Men för att veta det så behöver vi ha siffrorna, annars blir det bara spekulationer från alla håll just nu.

Personligen tycker inte jag att man ska slopa damverksamheten helt och hållet. Däremot tycker jag inte att de behöver lira i den högsta serien med SM-guld som mål varje säsong. Man skulle kunna hoppa ner en eller två serier och lira på lägre nivåer som inte kostar så ofantligt (?) mycket stålar.

Jocke

aotearoa

Hypotetiskt scenario

Sponsor fram till att vi hade ett damlag:
-Här har ni en mille.

Sponsor nästa år:
-Här har ni en mille, men nu ska 10% gå till damerna.

eller

Sponsor nästa år:
-Här har ni 1,1 mille och 100k ska gå till damerna.

Vilket scenario stämmer?

LaumannBingo

Kjeppkinesen Vet inga exakta siffror men jag vet att när Maxi klev upp och blev en större sponsor var det under förutsättning att man satsade på fler delar än bara herrarna.

Vet att dom bland annat krävde ”satsning” på dam/flickhockeyn. Sen som sagt har jag ingen koll på summor 🙂

aotearoa

Kjeppkinesen Det spelar ingen roll vad damlaget kostar, oavsett så drabbar inte den kostnaden herrlaget. Herrlaget får inte mindre pengar för att sponsorerna ger till damerna också.

aotearoa

Jocke Det får du fråga LHC och sponsorerna om.

ananas

Jocke Spelar ju inte så stor roll om vi oavsett vilket blir av med 10% (din siffra) om vi lägger ner verksamheten.

Kjeppkinesen

aotearoa Det spelar ingen roll vad damlaget kostar, oavsett så drabbar inte den kostnaden herrlaget. Herrlaget får inte mindre pengar för att sponsorerna ger till damerna också.

Det förutsätter ju att sponsorerna som kräver ett damlag då finansierar hela damverksamheten och att damverksamheten inte uppvisar ett minusresultat.

« Föregående sida Nästa sida »