exile82 wroteJag blir bara så jävla trött på allt hattande fram och tillbaka. Ryssarna visste på vilka premisser de åkte på för ett år sedan, och var då nöjda med det. Nu har de givetvis fått mersmak. Men kom igen nu, var glada för att ni släpptes iväg från första början!
Håller med 100%.
Ännu ett problem är att om vi släpper de ett år till och de förlänger ett år med LHC efter det kontraktsmässigt så kan ett nytt NHLavtal komma och då är våra kontraktår värda 0 och de kan gå gratis till NHL och aldrig spela för klubben igen.
Nu är det dags att ta de år de är kontrakterade.
Mikes gnäll om att vill vi ha en spelare som hellre skulle vilja spela någon annanstans är också patetiskt. Om de inte har vinnarskalle och vill ge allt där de för tillfället spelar så skall de överhuvud taget inte hålla på med ishockey eller elitidrott. De har dessutom spelar här innan och trivts här så att de skulle vantrivas nu är ju rent dravel.
Känner han att han är skyldiga de något personligt?
Är han för personligt involverad med vederbörande spelare?
Jobbar han inte för LHCs bästa?
Om han inte kan vara rak och få spelare att leva upp till sina kontrakt kanske han skall söka sig ett lämpligare jobb.
Han har gjort ett fantastiskt jobb för och med föreningen men det finns gränser.
Har någon annan hört talas om toppspelare som bara bryter kontrakt och sen säger klubbledningen att det är helt okej. Det är inte första gången det händer i LHC.